Lugupeetud Kaaluabi!

Ma olen keskkonnaga üldjuhul rahul kuid mul tekkis küsimus, et milleks on koguse valikus viilud ja tükid, kui need tegelikkusele või keskmisele kaugeltki ei vasta ja on hoopistükis seotud mingi kindla koguse grammidega???

Uue tuhinaga alustavat kaaluabi kasutajat ajavad need ainult segadusse ja pole siis ime, kui inimene, kes täidab korralikult päevikut kuid pole süvenenud, mida tükk või viil kaaluabis tegelikult tähendab, ei suuda maha võtta või kurdab, et ei suuda kaloreid täis süüa.
Ma tegin ise sama vea ja seetõttu soovin, et teised õpiksid minu vigadest ja väldiksid umbmääraste kaaluühikute tükk, viil jms. kasutamist.

Näiteks paned rõõmsalt kirja, et sõid ühe viilu Fazeri mitmevilja röstsaia. Kaaluabi süsteemis vastab 1 viilule 15 grammi kui aga tegelikult klaalub üks viil 30 grammi ehk poole rohkem jne.

Mina olin ka naiivne, muna panin tükiga kirja.

mul ei olnud alguses kaalu - siis oli vähemalt mingiks orientiiriks see tüki ja viilu ja portsu värk

Jälle targem.Panin ka osa toiduaineid viilu ja tükiga kirja.Kuidagi ei saa kaloreid täis,proovin siis ikka kõik üle kaaluda,

to mummi

muna on jah väga hea näide - kalorite vahe ca 5 kordne

Ma siin suht algaja ja palun seletage mulle selle muna kalorite teema lahti
Mina sain nii, et muna kaalub ca 60g ja kuna 100grammis on 135kcal, siis ühe muna kalorite arvuks saan umbes 81 kalorit. Kaaluabi näitab 67 kcal ehk üks muna on 50g. See erinevus ei ole ju nii megasuur või mis?

Ma kah ei saa aru sellest kisast muna ümber?
Kuidas te kaalute nt toorest muna? Koort te ju ära ei söö. (Okei, lööte võibolla kuskile anumasse puruks, eks? No edu, kui viitsitakse niimoodi mässata )
Võibolla on minul lihtsalt siis kiiks, et ei aja perfektsust taga ega seda, et kõik söögid oleks grammi täpsusega kirjas. Muna on kõige lihtsam üles märkida minu arust just tükina. Mõned kalorid siia-sinna ei ole elu ega surma küsimus

Ma ei kisa vaid soovisin, et teised ei teeks sama viga mida mina vaid kaaluksid vähemalt korra söödavad põhitoiduained üle ega kasutaks ebamääraseid ühikuid (tükk, viil) mis ei vasta tegelikkusele ja nüüd tuleb välja, et mitte ka sellele, mis Kaaluabis kirjas on!!!

Ma ei hakanud munaga seonduvat üle kontrollima - usaldasin Kaaluabi nö. abis ehk küsimärgi all toodud informatsiooni, et 1 tükk = 10 grammiga kuid keskmine muna 50-60 grammi.
Nüüd vaatasin ja muna puhul ei vasta see tükk ei 10-le grammile ega ka ühele munale keskmiselt 50-60 gr. Millele ta siis vastab??? Ühele Väga Imeväikesele Munale?

Mina avastasin probleemi, kui kaalusin üle mitmevilja röstsaia
Röstsai, Fazeri Mitmeviljaröstsai, Fazer 1 viil 15 g 45 kcal VALIDES 1 viilu
Röstsai, Fazeri Mitmeviljaröstsai, Fazer 30 g 91 kcal Kirjutades täpse kaalu

Vahe on kahekordne

Sama probleem on igasuguste viiludega (leib, sain, sink jne) aga ka pähklite, puuviljade, tomatite jms. mida süüakse ka tükkidena.

Ma arvutasin välja, et muna tükk Kaaluabis vastab 50grammile.
Nörk, mina olen suga ühel nõul teiste asjade suhtes, aga just see muna jutt tekitas küsimuse.

ma ei leia kuivataud musta ploomi???????????????

Sisesta ploom lihtsalt, selle alt leiad ka kuivatatud ploomi.

Hei,

mina pidin ka kurvastusega tõdema, et see viilude arvestus on siin ikka täielik jama. Jätke siis yldse need viilud ära, milleks eksitada kasutajat? Ma kasutasin viilude arvestust juba mitu kuud ja alles nüüd hakkasin aduma, et midagi on jama, sest kõht oli täis, kuid kaloreid liiga vähe.

Ausalt, Kaaluabi.ee meeskond võiks selle probleemiga kiiremas korras tegeleda, see on täielik nonsenss.

Ja yldse ytleks ma paar krõbedat sõna ka selle kohta, et miks pean MINA yldse toiduaineid sisestama, miks ei võiks seda teha kaaluabi.ee meeskond? Milleks te siis olema s olete?

ja see pahameel ei ole mul tingitud tyhjast kõhust, vaid kergest kahtlusest, et mind on natuke petetud ja küsitud raha basically selle eest, et ma ise nende keskkonda täidaksin. wtf!

ühesõnaga kõik kaalult enne läbi kui suhu paned, et siis vahest võib kaalu kõrval nälga jääda
muidugi võiks meeskond ise ka lisada igasugu asju, aga rahvas on siin ikka ägedalt süsteemi täiustanud sellest ajast kui mina siin viimati proovipäevi tegin.

Hmm, aga kui tõesti on siin nii paha, siis on olemas ka täitsa tasuta koht [tap.nutridata.ee]

Minu eesmärk ei olnud vinguda vaid tähelepanu juhtida. Olin kindel, et minusuguseid leidub siin veel ja nagu näha, siis ma ei eksinud

Ei pea olukorda utoopiliseks ajama ning igat suutäit kaaludes kaalu kõrval nälga surema. Inimesed on üldiselt margitruud. Piisab ju sellest, kui korra üle kaaluda oma igapäevane leib-sai jms. ning võrrelda kaaluabis tooduga. Kui on vastavuses - tore siis. Kui pole, siis tead, et sisestad grammides.

Pange see teema lukku!!!

foxlife kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Hmm, aga kui tõesti on siin nii paha, siis on
> olemas ka täitsa tasuta koht
> [tap.nutridata.ee]

Mul just ema ja õde kolisid sinna keskkonda, ütlevad, et palju asjalikum kui siin.

noh, igaljuhul on siin päris korralik antireklaam kaaluabi.ee keskkonnale. ja foxlife - ma arvan, et see oleks ikka eriline kaotaja-mentaliteet, kui ma olen maksnud aasta eest, et siin kaaluabis olla ja siis lihtsalt minna teise keskkonda, kuna seal peaks parem olema. Ma leian, et võiks ikka mitte nagu rotid uppuvalt laevalt põgeneda, vaid proovida asja parandada. Ja kui ma ka tundusin veidi tõre oma eelmises postituses, siis seda ainult selleks, et kaaluabi.ee meeskond ärkaks ja märkaks. eksole. ka mul on tähelepanuvajadus mõnikord
Jõudu.

Kahjuks avastasin ka mina - toitumise osa on vale - toidukogused ka täiesti erinevad - toitumise päeva kaloraaž absoluutselt erinevad...tuleb välja et ma peaksin sööma üle 2000 kcal - mina olen senini söönud vaid 1200 - 1300kcal. Aga ma muudan nüüd ka siin ära oma koormusastme ja alustan tänsest taas uuesti...Sest teen väga liikuvat tööd + trennid kuni 4 korda nädalas..Aga siin on ilusad graafikud ja tore seltskond

Üks asi, mis veel silma jäi täna - kaerahelbed - kirjutad 100ml ja programm arvutab automaatselt 100 grammiga, mis on aga 3x rohkem, sest 100ml kiirkaerahelbeid kaalub 30-32g ainult... Peab lihtsalt kõik ise üle arvutama , siis teab, kui palju nimekirjas olevat asja kirja panna, et õiged kalorid kätte saab. Näpukas proges väike, aga tulemus tõesest vägagi erinev.

Hommik,
loodan et kõik on maha rahunenud . Vaatasin veidi ka seda teist soovitatud keskkonda [tap.nutridata.ee].
Kaaluabi.ee keskkond on mõeldud igapäevaseks kasutamiseks, toidupäeviku pidamine on mugav. Nutridata keskkonnas sellist võimalust loodud ei ole, saab vaid vaadata mida mis toiduaine sisaldab. Tegin mõend pistelised võrdlused ka, andmed suures plaanis ühtivad. Ühesõnaga - ND keskkonnas on küll olemas toiduainete energia jmt sisaldus olemas, kuid kaaluabi on siiski mugav abivahend igapäevase toitumise kontrollimiseks. Pealegi ei saa ma veebitegijana ütlemata jätta, et nutridata veeb on pahasti ülesehitatud, avaneb mitu erinevat aken, lõpuks ei saa enam aru kus asud. Siin on ikka palju parem olla

Prooviperioodi 2. päeval avastasin minagi, et dl, tükk, viil ja üldse kõik teised ühikud peale gr on tüng.
SEE ON SUUR PUUDUS sellel keskkonnal. Mööda ei pane mitte natuke, vaid möödapanek on nii suur, et arvestus kaotab igasuguse mõtte.
Olgem ausad, see on ikkagi tasuline vahend. Ampster tasuta vahendina annab enam-vähem õiged kcl-d viilule, tk-le jne.

Paluks kiiret arendamist.

Mulle ka ampser meeldib, alati arvutasin seal.
Minuarust selle raha eest mis inimesed siin kaaluabis välja käivad, võiks rohkem saada..ehk siis asjad võiksid õiged olla ja meeskond ise peaks selle eest hoolt kandma et toitude/toiduainete nimistu oleks piisavalt täiuslik ja täpne. Inimesed ju maksavad selle eest

Corny, aga keegi ei keela ju sul ise mingeid toite sisestada... Mina teen seda ja rõõmuga... Sest alla võtan mina ja teen seda endale... Ning summa mida maksta on ikka väga väike...

Ja kaalumine on ikka kõige parem... Pole mina neid viilude ja lusikate mõõte kunagi usaldanud... Sest tavaliselt on viilul ja viilul ka vahe, kui kaaluga neid kaaluda...

Positiivsust ja rõõmsat meelt